Creus que és una lluita desigual? No exactament. Tots dos models es presenten com el millor dels vaixells insígnia del fabricant en un disseny més assequible. Tots dos telèfons intel·ligents ofereixen un cert alleujament dels vaixells insígnia de la cartera, però al mateix temps aporten algunes de les seves funcions importants. Així que hem comparat com ets iPhone SE 3a generació s'oposa Galaxy S21 FE.
TIP: No sempre hem de comparar només fotos. De vegades, ni tan sols és una comparació de préstecs bancaris i no bancaris si només necessiteu diners. Préstecs perquè definitivament no són dolents si pots triar-los correctament.
Quan mirem les especificacions de la càmera d'ambdós models dels principals rivals en el camp dels telèfons mòbils, és força obvi sobre el paper qui té el avantatge aquí. iPhone La SE 3a generació només té una única càmera gran angular de 12 MPx estabilitzada òpticament amb una obertura de f/1,8. Tanmateix, gràcies a la integració del xip A15 Bionic, també ofereix tecnologia Deep Fusion, Smart HDR 4 per a fotos o estils de fotografia. A excepció dels estils que només juguen amb els colors segons el vostre gust, cal reconèixer que la resta de funcions ho intenten realment i en condicions d'il·luminació ideals, fins i tot aquesta tècnica de 5 anys pot fer fotos molt boniques.
Interval de zoom Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G té una càmera triple, on hi ha 12MPx gran angular sf/1,8, 12MPx ultra gran angular sf/2,2 i 8MPx teleobjectiu amb triple zoom af/2,4. Tanmateix, la càmera frontal de l'iPhone només té 7MPx sf/2,2 Galaxy immediatament proporciona una càmera de 32 MPx situada a l'obertura de la pantalla amb f/2,2. És cert que iPhone gràcies al nou xip, també ofereix noves opcions de programari, tot i que simplement es queda per darrere de les de maquinari. El seu zoom digital és cinc vegades, Galaxy El S21 FE també ofereix un zoom digital de 30x gràcies al teleobjectiu.
Et podria interessar
A continuació podeu veure una comparació de les imatges quan es van fer les de l'esquerra iPhonem SE 3a generació i els de la dreta Galaxy S21 FE. L'escena estàndard sempre es fa amb una càmera gran angular de 12 MP, que, com s'ha esmentat anteriorment, té la mateixa obertura f/1,8 en ambdós casos. No obstant això, per les necessitats del lloc web, les fotos estan reduïdes i comprimides, trobareu la seva mida completa aquí. Per a una comparació ideal, recomanem descarregar les fotos i comparar-les en un ordinador.
Sóc jo o el SE3 té colors significativament més precisos?
SEčko és un clar guanyador. Colors pastel poc realistes de Samsung. Samsung només comprarà un idiota total.
Però comprant l'últim iPhone SE és una opció brillant...
Certament, no és brillant... El SE fa fotos dels colors tal com són, mentre que el Samsung afegeix molta calidesa als colors en el procés posterior. I no t'enfadis per acostar-me a ells iPhone cadàver en comparació amb el Samsung, i el Samsung també és molt millor per distingir branques individuals i té un millor detall ambiental. S21 és principalment la sèrie insígnia del 2021, mentre que SE3 és a mitjans del 2022
Però és clar a macro iPhone millor, però, també s'ha de tenir en compte l'absència d'un mode nocturn.
Què no dirà el venedor de pomes només per defensar Apple? 🙄 Clar guanyador en quin univers? Les fotos del SE són borroses, i això per no parlar de com la seva qualitat es degrada amb poca llum. On és l'ull del gos? El Samsung va fer la foto al migdia i el SE a primera hora del vespre? Encès AndroidNo hi ha res més fàcil que carregar una ROM no oficial al telèfon, descarregar GCam i configurar els colors al vostre gust a la configuració de la càmera. Alguns prefereixen el natural, altres els agrada més càlid. No estic aquí parat Android Nebo Apple, però aquestes guerres de granotes, que és millor, són completament ridícules en aquest cas. Òbviament, Samsung té una càmera molt millor i només un ximple diria el contrari perquè "Apple“…. 🙄
I perquè aquí no ens divertim només a nivell teòric, aquí teniu els paràmetres objectius: Apple utilitza un sensor de mida 1/3 antediluvià al SE, mentre que el Samsung utilitza un sensor gran 1/76. La mida de píxel del SE és d'1,20um i Samsung d'1,8um. La mida del píxel del sensor és determinant per a la qualitat de la foto. Un píxel petit per a un sensor petit. Com més gran sigui el píxel, més llum pot contenir i més qualitat i més brillant serà la foto. Un sensor d'1/3 de mida rebrà aproximadament tanta llum com s'escapa d'un forat negre. Això no es pot desar amb programari, però pel que fa als colors, l'esforç és aquí Apple per estalviar, és un problema de programari que pot ser resolt per un profà normal amb instruccions de Samsung.
Sí, esmenteu bé la mida del sensor i la mida dels píxels aquí. Però això seria cert per a un telèfon idèntic amb programari idèntic. Com tots sabem molt bé, avui en dia es tracta de "fotografia computacional", on el processador fa la major part de la feina. I com sabem, el 15 Bionic ni tan sols arriba als turmells en un Snap 888. Si la SE tingués la mateixa càmera que la FE, seria completament superada en fotografia. Per a mi personalment, les fotos de la llum del dia són millors al SE, quan es fa fosc, el FE comença a excel·lir.
L'article compara les càmeres d'aquests dos models. Si comencem a posar-hi el processador, també podem mirar altres components de maquinari, però només al marge. No puc evitar estar d'acord amb tu que l'A15 és millor que l'SD888, però que l'SD ni tan sols arribaria als turmells torna molt lluny de la realitat. Apple és capaç de fer fins i tot amb un sensor tan antic gràcies al sistema iOS fotos decents, cap d'això, però faria el mateix amb el programari Apple i SD888. Aquí esteu sobreestimant el rendiment del processador, com ho demostra una comparació de fotos dels models SE '20 i '22. Si poseu un motor Ferrari en un trabanto (hipotèticament, és clar), probablement no podreu aprofitar tot el seu potencial, i passa exactament el mateix amb el SE amb processador A15. Aquest últim hauria d'haver promès principalment millorar la qualitat de les fotos nocturnes mitjançant la tecnologia de fusió profunda (no les fotos diürnes), però tampoc ho està fent molt bé. Pel que fa a les fotos diürnes, pràcticament no hi ha cap diferència entre els models 2020 i 2022. Cap postprocessament conduirà artificialment la llum al sensor i als petits píxels (i en iPhone realment delicat) sempre es farà a costa de la qualitat de la foto. El programari i el processador poden fer alguna cosa al respecte, però no poden fer miracles. Si la SE tenia la mateixa càmera que la FE, encara queda, com heu dit amb raó, només una gran IF. En realitat, aquí només estem davant d'un insult a la sensibilitat mesquina del col·lector de pomes, però, malauradament, fins i tot un mestre fuster és tallat de vegades, com ara. Apple. Tu mateix escriviu que utilitzeu aplicacions de tercers per fer fotos. De la mateixa manera, n'hi ha prou amb carregar GCam al Samsung i la qualitat de les fotos estarà completament més enllà de les capacitats del SE.
Per iphone tota persona intel·ligent que entengui la fotografia la comprarà... simplement podeu descarregar el port de la càmera de google pixel Gcam a Samsung, aleshores, a part de la resolució, és millor que iphone fins i tot en colors i gamma de dines...
No ho sé, "odio" les dues empreses. No obstant això, em sembla que SE3 clarament té millors fotos fins i tot amb pitjor maquinari... No hi ha comparació amb iPhonem 13?
Aquí teniu una comparació amb el 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Sóc propietari Galaxy S21 FE i jo teníem i Galaxy S21+ i les fotos tenien una exclusiva. Quan es tracta de fer fotos amb condicions de llum mínimes, el Samsung ho fa molt bé, i també he vist fotos de nit amb Iphonem 13 a Apple ja té problemes prou grans amb la llum que s'esvaeix. Així que SE 3 estarà completament cargolat.
Ho farà perquè no té un mode nocturn.
iPhone no té una configuració manual perquè Apple sap exactament què i com vols fotografiar ‼️👎
Quin és el problema quan el 99% de les fotos són absolutament genials fins i tot sense configuració. I si vull jugar amb fotos, hi ha innombrables aplicacions de fotos fantàstiques per uns quants dòlars, on, per descomptat, podeu configurar la ISO i tot. Personalment, sovint filmo a ProRAW, on edito les fotos al meu gust amb Photoshop.
Per exemple "ProCamera". Pel preu d'un dinar i dues cerveses, tinc una aplicació absolutament bombàstica on puc configurar el que vulgui a voluntat. I aquesta aplicació porta la càmera a un nivell completament diferent. Faig moltes fotos, però el 95% del temps em surto amb l'aplicació nativa i, de vegades, faig servir ProCamera per a especificacions d'abelles o faig fotos a ProRAW.