Bàsic iPhone 14 fa temps que està al mercat i també podeu llegir les impressions dels usuaris aquí Androiddesprés d'utilitzar aquest telèfon durant un temps. Per descomptat, també hi havia la qualitat de la pantalla, a la qual ens agradaria prestar més atenció. Mostra clarament la imperfecció del propi iPhone i l'estupidesa d'Apple, que només es preocupa pels diners.
Tota la sèrie Galaxy El S22 té una freqüència de refresc de pantalla adaptativa que arriba fins a 120 Hz. Fins i tot Galaxy L'A53 5G també pot fer 120 Hz Galaxy M53 5G. Galaxy L'A33 arriba com a mínim a 90 Hz, igual que el Google Pixel 6. Però si estem parlant del nivell de preu més alt, aleshores tots els models principals de diferents fabricants no escatimen en la seva pantalla, perquè això és el que l'usuari veu més sovint. . No així Apple.
iPhone 14 només té una freqüència de refresc de 60 Hz, que sembla obsoleta fins i tot al dispositiu més recent. No importa el rendiment, la durada de la bateria, la qualitat de la càmera que tingui un telèfon intel·ligent com aquest, si el telèfon està enganxat cada vegada que el mireu; aquests són números simples, perquè 120 és 2 vegades més que 60, per això tota interacció és el doble. suau en pantalles de 120 Hz. Apple simplement juga amb el fet que els iPhones de nivell d'entrada els compren els clients que canvien dels seus iPhones de nivell d'entrada més antics i no veuen la diferència aquí. De fet, si treballeu amb iPhones 13 Pro i 14 Pro, veureu la fluïdesa de les animacions, però tan bon punt la torneu a agafar a la mà iPhone 14 (o 13 i 12), perquè pugueu veure el moviment brusc a primera vista.
Potencial sense aprofitar també als jocs
No sé absolutament cap raó per què ho faria Apple no podria utilitzar almenys un panell de 90 Hz, excepte que vol dirigir tots els compradors potencials iPhone 14 Pro, que és una actualització per 7 CZK. Una altra raó per la qual la pantalla de 000 Hz de l'iPhone 60 decep és amb els jocs. El xip A14 Bionic és, sens dubte, prou potent com per oferir fàcilment més de 15 fotogrames per segon fins i tot en els jocs més exigents gràficament. Però com que la pantalla de l'iPhone 60 només és de 14 Hz, també esteu "bloquejat" a només 60 fps, tot i que la GPU de la vostra màquina pot empènyer la serra significativament més. És una gran oportunitat perduda que no té excusa.
iPhone 14 01:00 iPhone El 14 Plus, que només sortirà al mercat el divendres 7 d'octubre, sembla una relíquia d'una edat més gran donada la forma en què la tecnologia avança. El seu retall i la pantalla de 60 Hz definitivament no són innovadors. Només t'avorreixes mirant-los. I, per ser honest, l'absència d'una pantalla de freqüència de refresc alta és un avantatge iPhone 14 és una gran oportunitat perduda per diferenciar-se de l'iPhone 13, que pràcticament no es distingeix d'ell. Fins i tot tenint en compte el preu de 26 CZK, es desprèn clarament d'això que sembla ser una millor compra Galaxy S22, és a dir, segueix sent la sèrie insígnia de Samsung amb la mateixa mida diagonal, però us costarà 21 CZK.
telèfons Galaxy Per exemple, podeu comprar el S22 aquí
És una llàstima el sistema de Samsung. En cas contrari, estic d'acord.
Tanmateix, no compraria un Samsung iPhone 14 és una classe mitjana amb un preu insígnia 😀
el 14/14 Plus realment mereixeria almenys 90 Hz..
L'ull humà no pot notar la diferència per a res per sobre de 60 Hz. Això només s'aplica als usuaris d'Android, com més, més grans i similars. Què iPhone el que els diferencia és el sistema operatiu, i això fa el mòbil. I des d'aquest punt de vista android des dels seus inicis ha estat tranquil·lament ajupit en un racó.
Apple només es preocupa pels diners, però Copyshunt es preocupa principalment pel benestar de la gent i tenen un suport tècnic exemplar i un servei absolutament perfecte, és clar 😀
Copia la derivació? Quants anys tens, 15?
Això té sentit.
Cadascú té l'opció de comprar el que vulgui. Els paràmetres són coneguts públicament. Basar-ho en 120 Hz i dir alguna cosa com "no importa quin tipus de càmera o llanterna tinguis" sembla una mena de complex des d'un telèfon petit o una altra cosa.
O que Samsung pagaria per articles similars i començaria una campanya a l'estil Hyundai?
(Jo tinc iPhoneX i abans tenia un Samsung.)
Així que hi ha una opció més per a mi. Si encara vols Apple, així que compra 14 PRO en lloc de 13. El preu és gairebé idèntic i obteniu més. Fins i tot la pantalla de 120 Hz esmentada.
Però ell ja et Apple no ven, excepte de tercers. I llavors la pregunta és si les noves funcions de l'iP3 valen la pena i no és millor comprar-les iPhone 13.
El que sens dubte obteniu més amb la barra transversal és el pes. Només tinc un 12 Pro, la meva dona és un 13 bàsic, i li envejo el "lleuger" que és, els pocs grams de diferència es poden notar realment a la meva mà. Si ho tingués iPhone 13 mini teleobjectiu, així que no ho dubtaria, realment no el podeu sentir a la mà 🙂
Com algú va esmentar aquí, tens una opció. Si jo volgués Android telèfon, així que vaig al S22, que en realitat és l'únic telèfon "compacte" amb un rendiment, qualitat de construcció i funcionalitat raonables.
L'últim que m'interessaria és una mena d'actualització de 120 Hz. Escric des de Galaxy La Tab S8+ té una pantalla de 120 Hz i una de les primeres coses que vaig fer després d'encendre-la va ser canviar-la a 60Hz, a casa vaig fer servir un monitor 4k amb 30Hz durant una estona per no haver de tenir dos cables per l'ordinador portàtil, un al monitor i l'altre a l'estació d'acoblament, que només tenia HDMI 1.4. Quan vaig treure la base i vaig connectar el monitor directament mitjançant USB-C i vaig tenir una actualització de 60 Hz, ni tan sols m'ho vaig adonar.
Ara tinc un monitor de 100 Hz i encara està encès a 60 Hz...
Hi ha molta gent que no veu cap avantatge en una pantalla de 120 Hz.