A principis d'octubre, Google va llançar el seu duo de telèfons Pixel 7 i Pixel 7 Pro. Aquest últim en particular és força elogiat pel públic professional i, sorprenentment, també es va convertir en el millor fotomòbil de la prova DXOMark. Però fins i tot això probablement no ajudarà a augmentar la seva popularitat, especialment en l'època de màxima esplendor de Samsung, el rei Android dispositiu.
Google fa molts anys que fa telèfons Pixel. Tot i que certament tenen els seus punts forts, encara no han aconseguit captar la gran majoria de clients que estan disposats a gastar els mateixos diners o fins i tot més en un dispositiu Samsung. Però la idea és tan senzilla que realment té sentit. Google ha de tenir la seva pròpia línia de dispositius que el representin millor Android. Han de mostrar com funciona el sistema sense superestructures ni intervencions.
Et podria interessar
Maquinari propi, programari propi
El control total sobre el programari i el maquinari hauria de permetre a Google oferir una experiència que serà clarament millor que qualsevol altre dispositiu en funcionament Android, i que se suposa que és una alternativa Apple, els seus iPhones i els seus iOS. Però això encara no està passant en realitat. Els telèfons intel·ligents Pixel poden tenir un petit grup d'entusiastes, però el seu atractiu global encara no ha sorgit. També poques vegades hi ha bombo o expectatives fortes abans del llançament real dels nous Pixels, perquè el mateix Google dosifica les notícies de manera oficial i amb un llarg termini de lliurament.
Galeria
Milions de persones a tot el món estan interessades en com Samsung supera els límits de la innovació any rere any. Tot i que la companyia no ha celebrat un esdeveniment físic Unpacked des del 2020, les seves presentacions en línia segueixen tenint audiències rècords d'arreu del món. Samsung ha demostrat a tothom, especialment a Google, que no està sense Android. No hi ha cap altre fabricant OEM Androidens amb l'abast global que té Samsung. L'empresa representa més del 35% "android's', la resta són fabricants xinesos que eviten cada cop més Europa i Amèrica del Nord, és a dir, dos mercats molt lucratius en els quals, però, Samsung governa i Apple.
Et podria interessar
Google també es beneficia de Samsung
Android és una manera perquè Google atregui usuaris a la vasta xarxa de serveis que ofereix. Innombrables persones utilitzen el sistema a través dels seus dispositius Android YouTube, Cerca de Google, Discover, Assistant, Gmail, Calendar, Maps, Fotos i molts més. Telèfons amb el sistema Android Aleshores són una de les fonts de trànsit més importants d'aquests serveis i, per tant, els telèfons Samsung estan portant aquests usuaris a Google en un plat daurat, tot i que Samsung té la seva pròpia solució.
Galeria
També és qüestionable si la gent està fins i tot interessada en l'experiència "no adulterada i pura". Androidu. Pots creure que a la majoria dels usuaris normals no els importa. També val la pena assenyalar que Samsung està fent més per Android que Android per a Samsung. Moltes de les innovacions de programari que Samsung introdueix amb One UI finalment inspiraran Google a afegir-les a futures versions del sistema. Android. Hi ha molts exemples fins i tot en l'última versió Androidl'any 13
Et podria interessar
A menys que Google sigui capaç de contrarestar el domini del sistema de Samsung Android, quin altre OEM pot fer això? És lloable com Samsung ha pogut establir la seva autoritat sobre el mercat dels telèfons intel·ligents amb el sistema Android, quan ara és una mena de patró or. És una veritable llàstima que aleshores hagi abandonat el propi sistema de Bada. Si en tingués un, no hauria d'estar-hi Android tan estretament lligats i aquí podríem tenir tres sistemes operatius on Samsung podria aportar la seva pròpia experiència des del seu propi maquinari així com completament el seu propi programari.
De què coi estàs parlant?
Estic d'acord amb els comentaris anteriors. Android No t'enganxis a les cordes de Samsung. M'he programat AndroidBé, era propietari de Samsung i vaig canviar a Pixels. És una lliga diferent. No parlaré dels detalls. Qualsevol que provi Pixel no es decebrà
1. Estic d'acord amb el primer missatge
2. Qui esperava trobar un anunci de Pixels aquí al lloc web de Samsung no és normal.
3. Pixel és fantàstic, però també per mèrits propis. Mòdem estúpid, així que amb un senyal més feble és una tragèdia. En tenia 3 i 5 i sé de què parlo. Problemes amb la pantalla i, en el cas de 3, el vidre de la càmera es va trencar, un defecte anual. I per no parlar de la política de Google. El suport 5G no existeix a CZ.
Qui escriu "cridant" és completament normal...
Així que és una merda decent 😂😂 com si algú envejés les càmeres Pixel i netes android.. Actualment estic decidint si canvio de l'antic Xiaomi mi9 a Samsung o Pixel 7 i definitivament serà Pixel 7.. Pixel té funcions amb les quals Samsung només pot somiar + la relació preu / rendiment també és completament diferent. No culpes a l'autor de l'article
L'esforç inútil de Samsung, els que tasten el Pixel no en volen un altre
Així que per a mi probablement serà el Samsung S23, perquè té 6 càmeres en un cos de 3″! Hauria de comprar un Pixel 7 PRO i ja està bastant descuidat! A més, la no funcionalitat del 5G a la República Txeca i altres problemes menors. Per dir-ho sense embuts, m'agradaria 5G si el Pixel tingués 7 lents i 3 Hz als 120 mm bàsics...
M'interessen les ressenyes objectives, les comparacions, però després miraré l'autor de l'article. En general, l'autoelogi fa pudor. Encara que la persona en qüestió digui la veritat, les seves paraules sempre no tindran pes, pel fet que ell mateix s'hi expressa. Se m'acudeixen diversos proverbis aquí sobre això...
Necessitaria algun consell. M'agradaria canviar d'un telèfon Sony trencat a un de nou. I estan decidint entre el Pixel 7 Pro o el Samsung S22.
El que més em va atraure del Pixel va ser que fins i tot el nostre LTE txec no ho pot fer i que és més lent que els vaixells insígnia actuals. Però no reprodueixo res exigent al meu mòbil, així que m'agradaria el rendiment. Però sobretot, què han de saber si almenys hi va LTE, si no G5 (les ressenyes no ho mencionen). O gràcies
(Escric el 7 per a aquesta resposta) LTE està funcionant i el senyal i la velocitat són molt bons (abans tenia Galaxy S10). Al mateix temps, el telèfon no té el millor rendiment per als jocs, però el sistema i les aplicacions habituals funcionen amb una velocitat immillorable, juntament amb animacions sorprenents.
Quan l'autor va començar "l'anàlisi de mercat", també va poder esmentar que el Pixel 7 està pensat per a la venda només en un nombre reduït de països, disset en total. El que és alhora un rècord per a Google. És per això que no et trobaràs amb màrqueting local ni aquí ni a la Xina, a la majoria de països els píxels els importen directament els venedors, per descomptat amb un recàrrec. El grup objectiu de clients també és completament diferent: els píxels només cauen a la classe mitjana-alta. Samsung s'adreça a tothom, a tot arreu.
Afirmar que els telèfons de Google tenen un sistema net sense complements em sembla una mentida deliberada, perquè no puc imaginar que un expert en telèfons intel·ligents no hagi sentit mai parlar de Pixel Launcher.
L'autor també encaixa Samsung (més o menys merescut) en el paper de motor androidich innovació. Però callen elegantment sobre el fet que els usuaris estan esperant una nova versió del sistema de vegades fins i tot un any després del seu llançament.
El Pixel és clarament el millor telèfon amb càmera del mercat, i Samsung no és atrapat per casualitat.
Algú aquí no ha entès malament el punt del dispositiu Pixel i el seu predecessor Nexus. Nexus/Pixel és un dispositiu DE DESENVOLUPOR, el fet que la gent el compri com un telèfon normal és només el seu problema. Els telèfons de Google mai seran com Samsung. Tenia un Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 i ara tinc un Pixel 5. Aleshores vaig desempaquetar el Samsung, bonic, nou, ple d'articles de fàbrica. El primer va ser que va anar al cable, arrelar i pujar algun sistema raonable.