Un dels millors i més equipats Android Els telèfons del mercat actual provenen de Samsung. El seu torn Galaxy El S Ultra té totes les funcions imaginables, inclòs un sistema de càmera increïblement versàtil. Especialment les opcions de zoom són llavors el que fa el telèfon Galaxy El que diferencia l'S22 Ultra de la competència. Però malauradament també és un dispositiu molt car.
Galaxy Actualment, l'S22 Ultra costa 31 CZK, quan utilitzeu la devolució de diners, encara podeu estalviar 990 CZK d'aquest preu, però no tothom té l'oportunitat d'oferir un dispositiu a canvi. Però, per exemple, el Google Pixel 5 Pro, que actualment ocupa el segon lloc al rànquing de fotografia DXOMark, costa "només" 000 CZK, que és exactament 7 CZK menys (fins i tot 2 menys que l'iPhone 26 Pro Max). També ofereix un zoom llarg, però en contrast Galaxy L'S22 Ultra només és la meitat de bo (10x enfront de 5x), però encara pot obtenir els millors resultats possibles. Les altres especificacions del Pixel 7 Pro també ho són Galaxy S22 Ultra molt semblant.
Samsung actualment a tots els telèfons Galaxy, que no són Ultra, ofereixen un màxim de zoom òptic de 3x (igual que Apple per a iPhones). És una sèrie Galaxy S i també Z Fold4. L'empresa els anuncia que tenen un "zoom còsmic" de 30x, però siguem sincers: no és exactament una característica utilitzable, perquè simplement no és gaire utilitzable tenint en compte la qualitat del resultat. Només són paraules de màrqueting buides. Els models Ultra són, per tant, l'única compra viable per a qui busqui les millors opcions fotogràfiques possibles (potser fins i tot una resolució de 108 MPx) als telèfons Samsung, pels quals han de pagar molt.
Els diners governen el món
El problema és que si compreu el Google Pixel 7 Pro, obtindreu més per menys, segons les proves d'experts. Fins i tot l'iPhone 14 Pro està per davant Galaxy S22 Ultra, però amb la política de preus actual d'Apple, encara són una mica més alts. Però si voleu la millor experiència de fotografia mòbil possible, realment esteu buscant la gamma Ultra de Samsung? A més, Google pot crear una màgia força impressionant amb la seva intel·ligència artificial i presentar algorismes pel que fa a la fotografia.
Per descomptat, l'iPhone 14 Pro i el Pixel 7 són dispositius mig any més joves. Donada l'agressiva política de preus de Google, la seva solució sembla ser la inversió més raonable, fins i tot si té un xip Tensor desconegut, no té algunes funcions One UI i només rebrà tres actualitzacions. Androidu, i només està disponible com a importació grisa, perquè Google no funciona oficialment aquí. No canvia el fet que els diners governen el món, i 5 mil CZK d'un Ultra o 10 d'un iPhone definitivament no són suficients.
Dues maneres
Hi ha dues opcions que Samsung podria prendre per ser més competitiu. El primer és, és clar, un descompte, fins i tot amb el vaixell insígnia actual, no quan arriba Galaxy S23 Ultra. El segon és el subministrament de càmeres de primera línia per a models encara més baixos, és a dir, almenys de la mateixa sèrie. Ara el model Ultra difereix molt dels models bàsics Galaxy S22 no té gaire en comú. Així, si compartissin les seves habilitats fotogràfiques, molts no haurien de gastar pel valor afegit addicional de l'Ultra, però no perdrien la variabilitat de les càmeres. Tanmateix, segons les filtracions fins ara, no hi ha gaires proves d'això.
Només per afegir, el líder actual del rànquing és el Huawei Mate 50 Pro, que té un zoom òptic de 3,5x i costa 31 CZK al nostre país. L'iPhone 999 Pro està a la 14a posició, l'iPhone 4 Pro a la 14a posició, Galaxy S22 Ultra alimentat amb Snapdragon al 12è, amb Exynos al 16è, compartit amb iPhonem 12 Pro Max, que no és una molt bona targeta de visita. Podeu trobar la classificació completa aquí.
És una llàstima que DxOmark ja no interessi a ningú. Només cal que mireu la comparació de S22 vs 14 pro i no podeu evitar preguntar-vos com Samsung destrueix l'iPhone a tot arreu.
Bé, això necessita una investigació més profunda. iPhone en general, fan fotos més realistes, mentre que els Samsung sovint afegeixen color per fer que el resultat sigui més agradable a la vista. La pregunta és com funcionen amb detall i en condicions de poca llum.
En aquestes condicions, normalment lidera iPhone.
Però personalment, gairebé mai faig fotos de nit, així que donaré prioritat als avantatges de la llum del dia. Que cadascú triï per si mateix
El de la bravata S22 Això no és tan cert...després de proves es va comprovar que va començar a fer-ho iPhone
M'agradaria especialment un sensor més gran. Apple fa bé que quan va augmentar la resolució, també va augmentar el sensor al mateix temps. Per això és nou iPhone bo amb poca llum. Afegiu també 4K 120 Hz i 8K 60 Hz. Tant de bo algun dia veuré 8K utilitzable, però necessita almenys un còdec AV1. De moment, els televisors 8K són una raresa, de manera que no cal precipitar-se.
Segons la majoria de proves, només afegeixen color iPhone. Samsung és més realista.
Per a mi, un "mòbil" de gairebé 7" és més una tauleta que un mòbil, així que no hi vagi! És una llàstima que no posi càmeres també en la seva versió més petita, jo hi aniria. Però malauradament és el cas de totes les marques...
Un periscopi no caben en un telèfon petit.