Popular youtuber JerryRigEverything va provar la durabilitat del vidre de safir del rellotge Apple Watch Ultra per comparar-lo amb altres rellotges intel·ligents com Galaxy Watch5 i Garmin Fenix 7. I endevineu què? De la prova van sorgir diverses conclusions interessants.
L'escala de Mohs s'utilitza per determinar la duresa dels minerals d'1 a 10. El vidre normalment es rasca al nivell 6 i el safir normalment al nivell 8 o 9, depenent de la seva puresa. Vidre de safir al rellotge Apple Watch Però l'Ultra ja tenia petites rascades al nivell 6 i 7 i el dany real va aparèixer al nivell 8. No obstant això, aquest resultat és similar a com va resultar el rellotge. Galaxy Watch5.
Apple Watch Ultra
Curiosament, les ratllades als nivells 6 i 7 estaven al rellotge Galaxy Watch5 en comparació amb el rellotge Apple Watch Ultra més pronunciat. El YouTuber explica que això és causat per impureses del material o poliment. Pel que fa al Garmin Fenix 7, tenia la forma més neta de vidre de safir dels tres rellotges, ja que amb prou feines es ratllava als nivells 6 i 7.
Així que estan mentint a la societat Apple i Samsung pel que fa a l'ús de vidre de safir als seus rellotges intel·ligents perquè el vidre de safir del Garmin Fenix 7 mostra un resultat diferent? No, no és així. No hi ha safir com el safir perquè depèn de molts factors. Tanmateix, el resultat de la prova és aquest Apple Watch Segons el YouTuber, els Ultras es comparen amb els rellotges Galaxy Watch5 i Garmin Fenix 7 més propensos a les ratllades. Podeu veure la prova al vídeo de dalt.
El Fènix gairebé no es va esgarrapar? Crec que veig una altra cosa en aquest vídeo 🙂