Samsung va presentar un duo dels seus rellotges intel·ligents aquest any Galaxy Watch5. En comparació amb el model anterior, el model bàsic no aportava tant, model WatchTanmateix, el 5 Pro és completament diferent del model clàssic anterior, és a dir, pel que fa al bisell, la caixa de titani i el vidre de safir que falten. Però a què ens agradaria veure Galaxy Watch6?
És cert que ens hem acostumat força bé a l'absència de bisell giratori, i no es pot dir que necessitem que Samsung torni al model Classic. El titani està bé, però el rellotge és pesat per això. Ens agradaria substituir completament tots els materials nobles per alguna cosa més assequible i igual de duradora, com una funda feta de resina amb fibres de carboni. Aquest material destaca per la seva durabilitat i lleugeresa, per això és utilitzat per fabricants com Casio o Garmin. A més, no té aquestes exigències sobre matèries primeres minerals, on utilitzar titani per a béns de consum pot semblar un simple residu. El rellotge seria durador, més lleuger i també més barat. El que també ens agradaria és que els fes baixar. I fins i tot si només va reduir el marc al voltant de la pantalla. Després de tot, el safir pot suportar alguna cosa, de manera que no cal protegir-lo artificialment d'aquesta manera.
Galeria
Res més és absolutament necessari, només deixeu que Samsung mantingui la durada de la bateria de tres dies del model Pro, així com les funcions i especificacions de la pantalla, que al cap i a la fi segueix sent agradable. Però no estem dient que no voldria treballar en el model bàsic, que també mereix algun augment de la capacitat de la bateria. Però no és probable, perquè l'empresa necessita diferenciar els dos models, i la resistència és un dels principals motius per pagar més per una versió més equipada.
Et podria interessar
I després, per descomptat, hi ha la polèmica tanga. Samsung tenia bones intencions, però potser el públic no ho ha entès del tot. El de silicona és força agradable, però el tancament de papallona no funciona bé amb l'enfocament del rellotge. Aquí abandonaria qualsevol intent premium i apostaria pel costat segur. AMBdesprés de tot, només faria una corretja de velcro de niló normal, que és duradora i pràctica. Al cap i a la fi, aquí Samsung podria inspirar-se en Apple, que a la seva Apple Watch Ultra va introduir unes corretges i tiradors molt interessants. Per descomptat, no hauria de copiar-los 1:1, però una mica d'inspiració mai no fa mal.
Bé, probablement no comparteixo els vostres comentaris, vaig comprar el model clàssic aquí només pel bisell giratori
Malauradament, també vaig comprar un starter 5 pro
Però definitivament no és el mateix sense el bisell i vaig tornar al clàssic 3 després de 4 setmanes
De fet, l'únic avantatge del model 5 pro és que estan fets de titani i tenen vidre de safir, així que potser una mica millor de durada de la bateria.
Si Samsung torna el bisell, per a mi perdrà el sentit de la sincronització galaxy watch
Bé, amb un model premium, assegureu-vos d'utilitzar material premium, així que compra un model més barat i no aquest. Si us sembla difícil, probablement sigui alguna cosa a veure amb la vostra condició física. Potser hauríeu d'intentar entrenar els músculs de vegades. ja se senten una mica al canell
Acceptaria fàcilment un rellotge més alt per a una bateria i una resistència més llargues, i m'agradaria més precisió en la mesura de la pressió. La composició corporal i l'ECG s'avaluen decentment. En cas contrari estic satisfet
M'agradaria veure un telèfon de Samsung que funcioni tan bé com Motorola per 3 mil :-) És una llàstima.
Sóc propietari de Sam. GW 4 clàssic. Bisell giratori - sí. Amb guants, amb bicicleta amb esquí de fons, a peu. Fa molts anys que no porto rellotge, he perdut l'hàbit. Vaig fer malbé el vidre amb la vora del maó. Si el vidre de safir és tan bo, probablement duraria, sobretot si hi pogués tenir una pel·lícula protectora. Així que mireu aquest tema dues vegades.
Per tant, primer de tot, necessitaria un nou chipset, si és així, per què Samsung va utilitzar l'antic?! Guardar! Igual que ell APple, introduïu un chipset de 3 anys al nou rellotge...
Així que segons jo:
1 chipset nou
2 fotogrames més
El disseny angular 4 seria millor per a mi, fins i tot quan no hi havia telèfons intel·ligents, m'encantaven els telèfons digitals, realment puc fer disseny angular 🙂
5 per reduir-se d'aquesta gepa a alguna cosa més elegant, més prim, que, quan s'utilitza un chipset més recent, no significaria necessàriament una caiguda de la resistència.
Pantalla miniLED 6, o eink, o alguna cosa híbrida que pugui semblar fantàstica, o pot canviar al mode de superestalvi (tot mantenint l'AOD)
El vidre de safir és agradable, el material del cos podria estar fet d'algun material més lleuger.