WhatsApp és la plataforma de xat més gran del món, però ha de lluitar constantment pel seu lloc en el punt de mira. Actualment, per exemple, a la Gran Bretanya, on està amenaçada amb una prohibició real a causa del rebuig de la propera llei de seguretat a Internet.
A Gran Bretanya estan preparant una llei de seguretat a Internet, que se suposa que és beneficiosa per als usuaris de totes les plataformes, però, com tot, és una mica controvertida. El seu punt és fer que les plataformes individuals siguin responsables del contingut i les accions que d'alguna manera es difonen a través d'elles, com l'abús sexual infantil, entre d'altres. Però tot aquí es redueix a un xifratge d'extrem a extrem, on la propera llei viola directament WhatsApp.
Galeria
Per llei, se suposa que les xarxes han de supervisar i eliminar aquest contingut, però a causa del significat del xifratge d'extrem a extrem, això no és possible, ja que ni tan sols l'operador no pot veure la conversa xifrada. Will Cathcart, és a dir, el director de WhatsApp, al cap i a la fi, va afirmar que preferiria no disposar en absolut de WhatsApp al país que no disposar de la seguretat adequada, és a dir, l'esmentat xifrat de punta a punta.
Et podria interessar
Com que la llei també preveu multes per als operadors, a WhatsApp (respectivament a Metu) li costaria molts diners plantar-se i no complir, és a dir, fins al 4% dels ingressos anuals de l'empresa. El projecte de llei s'ha d'aprovar a l'estiu, de manera que fins aleshores la plataforma encara té espai per pressionar perquè el projecte de llei sigui rebutjat, així com abordar el seu xifrat i esbrinar una manera d'oferir una seguretat adequada però no infringir la llei prevista.
Com és costum, altres estats sovint s'inspiren en lleis similars. No s'exclou que tot Europa volgués promulgar una cosa semblant, la qual cosa suposaria problemes clars no només per a WhatsApp, sinó també per a totes les altres plataformes de comunicació. En cert sentit, tampoc ens hauria d'agradar, perquè sense xifratge, qualsevol pot mirar les nostres converses, inclosa la policia, és clar.
Però això és estúpid. És el mateix que si els fabricants d'automòbils fossin responsables de tots els accidents a les carreteres...
I si difonc contingut il·legal en un 7zip encriptat (inclosos els noms de fitxers) per correu electrònic o per qualsevol altre mètode no segur...? Tot i així, és l'operador el culpable? Algú no fa servir el seu cap... Però té raó: cancel·lem la comunicació en línia i substituïm-la per f2f, serà millor.
I prohibiu el correu, perquè no obre ni llegeix cartes, excepte excepcions...