Els rellotges intel·ligents poden ser fantàstiques eines de fitness i rastrejadors de salut, però quan es tracta del seu disseny, moltes persones diuen que encara tenen molt camí per recórrer abans de poder competir realment amb els rellotges tradicionals. Alguns afirmen que els rellotges intel·ligents no coincidiran amb la seva aparença fins que tinguin bisells de pantalla més prims. Tot i que aquesta opinió pot tenir mèrit, és una arma de doble tall.
Quan es tracta de telèfons intel·ligents, no sóc dels que admeten canvis constants de disseny pel bé de l'evolució falsa. No m'ofereix que ho sigui Galaxy S22 Ultra igual que Galaxy S23 Ultra, que també s'aplica a la situació entre iPhones. Però quan es tracta de rellotges intel·ligents, em temo que no Galaxy Watch Samsung encara no ha arribat al cim del seu disseny.
Galaxy Watch4 Clàssic vs. Watch5 Pro
Les primeres filtracions de l'aparició indiquen que la propera Galaxy Watch6 El clàssic pot no semblar gaire interessant. Podrien acabar semblant indistinguibles del model Watch4 Clàssic, inclosa la sortida entre els botons, que el model Watch5 Per a desfavorits. Però encara hi ha rumors que, al contrari, parlen del fet que Samsung intentarà modernitzar el disseny del nou producte principalment utilitzant marcs de pantalla més prims. Però és una bona idea?
Et podria interessar
No hi ha marge per sacrificar la usabilitat
jo utilitzo Galaxy Watch4 Clàssic, vaig provar i Galaxy Watch5 01:00 Watch5 Per. No obstant això, he d'admetre que el disseny de l'actual Galaxy Watch no sembla polit a la perfecció. No és lleig de cap manera, però hi ha marge per millorar. Tot i així, no diria que la millor manera d'avançar en el disseny és fer que els bisells de la pantalla siguin més prims.
Esferes de rellotge Samsung
Moltes esferes de rellotge tenen elements d'interfície d'usuari interactius just a la vora de la pantalla activa, que està vorejada per una vora bastant gruixuda de no-res/negrura sense píxels. Aquests inclouen monitors de freqüència cardíaca i d'estrès, monitors de salut de la bateria, comptadors de passos i molt més. Aquests elements de la interfície d'usuari es poden aprofitar per obtenir-ne més informace, i, per tant, substituïu convenientment les fitxes per les quals primer heu de passar per arribar a la desitjada, que teniu fins a diverses vegades seguides.
En la seva majoria, he trobat que la precisió de la pantalla tàctil d'aquests elements d'interfície d'usuari molt petits és insuperable. Tanmateix, crec que el problema inherent als bisells prims dels rellotges intel·ligents restaria la usabilitat d'aquestes funcions a la cara del rellotge, especialment amb la vora alta de Galaxy Watch5 Per on seria molt incòmode tocar-los, u Galaxy Watch5, pot ser que no sigui un problema, perquè aquí la pantalla és plana. Però a punt de fer-ho Watch6 Classic tornarà a tenir un bisell giratori, de manera que aquí es produiria el mateix escenari desafortunat.
Galeria
En poques paraules, és possible que els bisells dels rellotges intel·ligents hagin de ser més gruixuts per facilitar la usabilitat i no dificultar l'entrada tàctil de l'usuari, sigui un model sense bisell o no. I sempre que Samsung en sigui conscient, potser amb pantalles Galaxy Watch mai veurem punta a punta tret que l'empresa estigui disposada a sacrificar la usabilitat. Per descomptat, Samsung podria redissenyar les seves esferes de rellotge en conseqüència, però què passa amb tots els de tercers?
Et podria interessar
Què passa amb una pantalla corba?
Potser l'única manera raonable perquè Samsung "millori" el disseny del seu rellotge és donar-li una mica de corba semblant al rellotge Google Pixel. Watch i igualment iu Apple Watch. Podria ser una combinació del millor dels dos mons, almenys per als usuaris que accepten que una pantalla corbada de rellotges intel·ligents sembla millor que la que s'utilitza ara i completament plana.
Galeria
Però sí, això ja ho tenim aquí, i Samsung manté la seva originalitat amb el disseny actual. Tanmateix, personalment crec que potser no és un pas evolutiu dolent. Després de tot, l'empresa pot provar-ho primer a la línia bàsica abans de proporcionar-la a la premium en forma de models Classic i Pro.
Jo volia substituir watch 4 clàssics per a 5 pro, però si no tenen bisell, m'hi vaig rendir i n'esperaré 6 i espero tenir un bisell en lloc d'un rellotge sense bisell, es trenca una o dues vegades
Realment es trenquen? Mostra'm qui watch Almenys 5 esgarrapades, noi. Hi ha un safir i no tinc el més mínim problema amb res. Un cop més, el noi va escriure una cosa que no tenia a mà. 🙏👍👍 Aplaudeixo a la meva mare
És una llàstima que el rellotge sigui bàsicament el mateix durant 3 anys.
El disseny no està ajustat per a mi. Em va molestar el dolents que eren els bàsics watche s'asseu o millor dit no s'asseu a la mà. La corretja no gira per tota la mà i el problema persisteix.
Tampoc entenem la lògica de la corretja. En un canell més petit, s'ha d'anar de seguida perquè no porta bé i té un aspecte terrible.
No, al contrari, aquesta és la qüestió. És molt millor que una corretja de canell ajustada. La mà bonica no sua, genial per a mi i no em puc queixar en absolut.
jo tinc galaxy watch 4 i els vaig fer servir durant un any amb la corretja de silicona original i puc dir que per a la gent que sua més és un càstig... al lloc de sota de la corretja tenia taques vermelles a la mà i finalment vaig decidir comprar un tèxtil. corretja de Samsung, que ho va resoldre tot. Seria més ecològic vendre el rellotge en una caixa sense corretja i deixar que el client esculli entre totes les corretges que ofereixen en paquet en algun configurador. Millor que enviar-lo amb una corretja que la majoria de la gent es treu immediatament i es llença a un calaix.