La reconeguda prova DXOMark compila un rànquing de telèfons intel·ligents segons diverses mesures de les seves qualitats. Les càmeres són el principal aquí, però també avaluen l'àudio, la pantalla o la bateria. En el primer, la bandera actual Galaxy L'S24 Ultra és un fracàs total, però al contrari, sobresurt a la pantalla.
Comencem amb les bones notícies: Galaxy El S24 Ultra té la millor pantalla de tots els telèfons intel·ligents amb classificació DXO. Va obtenir una puntuació de 155, seguit del Pixel 154 amb 8 punts i el quart amb 152 punts. Galaxy De Fold5. A DXO, m'agrada el rendiment de la pantalla amb la seva bona llegibilitat, sobretot a l'entorn exterior, que es diu que és el millor de la seva categoria. Curiosament, malgrat els problemes dels quals es queixen els usuaris, el DXO obté uns colors vius i agradables en totes les condicions. El resultat seria encara millor si la pantalla no emetia tanta brillantor durant la reproducció de vídeo i, per contra, no patissin una manca de brillantor en escenaris d'il·luminació interior.
Galeria
I ara les males notícies: Galaxy L'S24 Ultra va ocupar el 18è lloc en la classificació de qualitat fotogràfica de DXOMark. Només va rebre 144 punts, quan va ser superat no només per l'iPhone 14 Pro, sinó també per l'iPhone 15, que només té dues càmeres i no té cap teleobjectiu. No obstant això, DXOMark té un problema amb les càmeres dels telèfons Samsung en general, ja que cap Ultra va entrar al top 10. Tot i que DXO lloa la brillantor viva i agradable de les fotos en qualsevol condició, l'exposició i el balanç de blancs ideals o els bons detalls i l'estabilització de vídeo efectiva, també hi ha mancances.
Et podria interessar
El problema és que els resultats pateixen molt de soroll, sobretot on hi ha massa ombres i en general als racons de les fotos, així com per als vídeos fets en condicions de poca llum. Tampoc em va agradar la poca profunditat de camp, el retard entre prémer el botó de l'obturador i fer una foto en diferents condicions i la resposta lenta del focus. Samsung té alguna cosa per posar-se al dia? Absolutament sí, en canvi, és un dispositiu fotogràfic realment universal. Les mètriques DXO en si mateixes poden no ser ideals i, a més, la prova és qüestionada per molts perquè queda endarrerida amb determinats fabricants.
Galeria
A més, és tota una paradoxa que tot i així Galaxy El S24 Ultra va rebre una medalla d'or a la secció de fotografia, que significa la millor experiència de la seva classe sense comprometre la qualitat. Al cap i a la fi, el dispositiu també té això en el cas de la pantalla, on té sentit al contrari. En el cas de la fotografia, però, es contradiu força amb la qualificació no del tot bona.
Fan fotos excel·lents, no m'interessen cap prova i merda a la gàbia.
Així que només va copiar algun resultat de dxo, però mai no va veure una comparació a YouTube en la seva vida, per llegir una mica i un article sobre alguna cosa, ha d'escriure almenys un article de clic vergonyós
Així que no heu vist les fotos de l'iPhone 15 pro max.. una classe millor
Així que el vaig comparar amb el meu 15 PRO MAX i he d'admetre que realment fa fotos excel·lents, tant fixes com de vídeo. Probablement algú està intentant trepitjar la novetat de Samsung a terra. En cas contrari, és un gran telèfon en tots els sentits.
Exactament, la comparació amb el Vive x100pro s'emporta el llistó 😅
hola, vivo millora algunes fotos. però el telèfon mòbil no només es tracta de fer fotos, vivo és millor en altres aspectes. Samsung és millor en general. punt.
Exactament. Merda xinesa que pot fer fotos, però que es llençarà d'aquí a un any. No parlo de seguiment i anuncis.
Tinc un Samsung, però l'anterior Vivo era un bon telèfon. Després de tres anys, ni embussos, ni anuncis. Si no fos per una millor oferta a Samsung, m'hi quedaria. Però és un fet que Samsung fa les coses millor, la seva construcció és quilòmetres per davant de la resta androida les. Però zo és una referència personal.