En una entrevista amb Tom's Guide, el president d'OnePlus, Kinder Liu, va investigar el compromís de Samsung i Google d'oferir als seus últims productes insígnia set anys de suport de programari. Segons ell, "només oferir un suport més llarg amb actualitzacions no té cap sentit".
L'octubre passat, Google va presentar els seus nous telèfons emblemàtics Pixel 8 i Pixel 8 Pro, per als quals va prometre set anys de suport de programari sense precedents (7 actualitzacions). Androidi 7 anys d'actualitzacions de seguretat). Tres mesos després, va trucar al gegant nord-americà d'aquesta zona Samsung amb les seves noves "banderes" Galaxy S24, S24+ i S24 Ultra.
OnePlus ha llançat recentment el seu darrer vaixell insígnia, l'OnePlus 12. Amb ell, el fabricant promet quatre actualitzacions del sistema i cinc anys d'actualitzacions de seguretat. En una entrevista amb el lloc web de Tom's Guide, el cap de OnePlus, Kinder Liu, va revelar els motius pels quals la companyia no ofereix un suport de programari tan llarg com Samsung i Google.
Un dels motius que ha donat és que la bateria del telèfon intel·ligent comença a degradar-se uns anys després de l'activació. "Quan els nostres competidors diuen que el seu suport de programari dura set anys, recordeu que les bateries del telèfon no han de fer-ho". Liu va explicar. "No només les actualitzacions de programari són importants per als usuaris, sinó també la suavitat de l'experiència de l'usuari". Liu va aclarir encara més, suggerint que un suport de programari més llarg no significa necessàriament molt si el maquinari del vostre telèfon intel·ligent no pot funcionar al mateix nivell.
Finalment, va comparar molt encertadament un telèfon intel·ligent amb un sandvitx quan va dir: "Alguns fabricants diuen ara que el farcit del seu sandvitx, el programari del seu telèfon, encara serà bo d'aquí a set anys. Però el que no et diuen és que el pa de l'entrepà —l'experiència de l'usuari— pot estar florit al cap de quatre anys. De sobte, set anys de suport de programari no importen perquè la vostra experiència d'usuari amb el telèfon és terrible". En aquest sentit, va afegir que OnePlus tenia l'OnePlus 12 provat per TÜV SUD, i es diu que els resultats mostren que el telèfon oferirà un rendiment "ràpid i suau" durant quatre anys.
La bateria es pot substituir a una fracció del cost del telèfon.
… exactament. A més, si el telèfon no "continua" probablement hi hagi alguna cosa malament amb el sistema. Alguns telèfons ara són més ràpids que els ordinadors de sobretaula o els portàtils. Per què d'aquí a 7 anys el sistema hauria de ser tan exigent que el telèfon no ho pugui gestionar? D'acord, potser amb jocs ho entendria. Té un amic més conservador Galaxy Nota 8 des del seu llançament (2017/2018) i si no tingués una pantalla trencada, definitivament es continuaria utilitzant (malgrat la manca de pagaments). El telèfon gestiona i fa fotos perfectament.
Una merda en una gàbia. El S24Ultra substitueix el meu Note10+ només pel final de l'actualització (no hi ha actual androidu No tinc permís per iniciar sessió a les aplicacions de l'empresa). Per descomptat, la bateria no durarà un dia després de 4,5 anys, però no és una tragèdia completa, però si sabés que el telèfon seria compatible per a altres 4 actualitzacions, invertiria en la bateria. El telèfon ho gestiona tot bé, l'únic que està realment obsolet és la càmera, però probablement podria viure amb això.
Hi ha gent que no té telèfon cada any, és igual, n'hi ha que s'entenen amb el telèfon, s'hi "acomoden" i no em calen ni tantes xifres, n'hi ha prou que el telèfon està actualitzat i segur. L'Ultra amb 1 TB sens dubte encara serà un telèfon decent i capaç d'aquí a 5 o 6 anys, que no només es quedarà sense força.
I hi ha un aspecte més i és la pèrdua de valor. Avui en dia, quan es vol vendre un telèfon d'un any, en la gran majoria dels casos ja es ven un hw que pràcticament es troba a la meitat de la seva vida (segura), així que és lògic que la pèrdua de valor sigui important, si volem comportar-nos almenys una mica econòmicament, ecològic i responsablement, la desviació del consum forçat és un pas lògic i correcte i m'alegro molt que Samsung ho hagi fet. De què serveix si el "embalatge del telèfon" és súper eco i es descompon al compost, quan s'ha de substituir el propi hw després de 3 o 4 anys d'ús, funciona, n'hi ha prou i n'estàs content?
Si alguns xinesos creuen que un suport tan llarg és estúpid, així sigui... a qui li importa.