A principis de setembre es va presentar Apple la nova generació dels seus iPhones. Per descomptat, van causar força enrenou, no només per les novetats dels models d'iPhone 14 Pro, sinó també pels pocs canvis que s'han produït en el model bàsic, és a dir, l'iPhone 14. També va arribar a la nostra redacció, així que podem donar-li una visió objectiva d'usuari Androidu.
No cal dir que tot i que els telèfons Samsung són els més venuts del món pel que fa al segment de telèfons premium, Apple rodant clarament. Si Samsung lidera especialment en la venda de dispositius barats, Apple paradoxalment, ven més dels seus models més cars. Al cap i a la fi, el telèfon barat no en té, tot i que està aquí iPhone SE 3a generació, que només recicla tecnologia antiga i no sembla una molt bona compra de cap manera.
La pantalla és una gran desgràcia
iPhone 14 cau més en el rang bàsic, ja que no té cap epítet: Pro, Max i Plus. Així que s'adhereix a la pantalla de 6,1". Apple tanmateix, aquest any va tallar el mini model i el va substituir pel model Plus, com si s'hagués sumat al joc de la tendència de les pantalles més grans i, per tant, es tracta de quant de temps patiran els clients amb aquest aparell "petit". Món Androidu és més gran després de tot, tot i que Samsung també ho és Galaxy S22 ofereix la mateixa mida diagonal, és un fenomen únic a la cartera del fabricant sud-coreà, perquè fins i tot els models de la sèrie Galaxy I ja són més grans.
La pantalla de l'iPhone 14 és agradable a primera vista, però les seves tecnologies no estan ni tan sols a l'avantguarda actual i, per descomptat, això és un problema. No té una freqüència de refresc adaptativa i ni tan sols arriba als 120 Hz. Simplement vol dir que si estàs acostumat a la teva Android dispositiu amb una freqüència més alta, la pantalla de l'iPhone 14 us atraurà molt els ulls. Tot i que les animacions són suaus i ràpides, la tecnologia de visualització les fa desconcertades.
Per descomptat, no hi ha una illa dinàmica, només un simple retall que Apple redissenyat a la generació de l'iPhone 13. No hi ha cap canvi aquí. Sempre estàs activat Apple També reservat només per al seu ús amb els models 14 Pro, encara que depenent de com funcioni aquesta funció iPhonech mira, realment no importa perquè és senzillament horrible. Per descomptat, la companyia culpa d'això a l'absència de la taxa de refresc adaptativa d'altres models. Però podria haver donat a l'iPhone 14 almenys el de l'iPhone 13 Pro, que no comença a un Hz, sinó a 10 Hz. No obstant això, no, una correcció ha de ser suficient per als usuaris habituals, si en volen més, que paguin.
Actuació amb un signe d'interrogació
El que tinguis Android amb qualsevol conjunt de xips, Apple no pot igualar-lo amb els seus xips actuals de la sèrie A. Però també es deu en gran part a les diferències del sistema, per la qual cosa encara cal tenir en compte que en aquest cas s'estan comparant pomes i peres (quasi literalment parlant). Però per la crisi dels xips Apple va canviar la seva estratègia i no va posar l'A16 Bionic superior a l'iPhone 14, només hi bat el xip A15 Bionic, que va presentar juntament amb l'iPhone 13 Pro. Per tant, és aquest xip, no el que tenen els iPhone 13, que tenen un nucli gràfic menys.
Per ximple que sembli, no importa, almenys de moment. iPhone 14 no tartamudeja, tot el que hi ha a sobre vola perfectament, no s'ofega, només s'escalfa una mica. Després de tot, fins i tot dispositius amb Snapdragon 8 Gen 1. memòria RAM Apple no es veu perquè realment no ens hauria de preocupar la seva mida. D'una banda, té raó, perquè iOS no és tan exigent amb ella com Android. iPhone Per tant, 14 té 6 GB de RAM, però preneu-ho com a informació addicional i sense sentit.
Fins a cert punt, la durabilitat del dispositiu està relacionada amb el rendiment. És una mica una paradoxa que pugui manejar fins i tot amb una bateria de 3279 mAh iPhone 14 quins altres telèfons amb bateria de 5000 mAh. Això, per descomptat, és un dia complet d'ús normal on encara et quedarà una mica de suc al final. Apple simplement sap optimitzar el rendiment amb la mida ideal de la bateria i el sistema operatiu utilitzat, això s'ha de reconèixer. No obstant això, encara és cert que al mercat podeu trobar telèfons que durin més, i això només és a l'estable d'Apple en forma de models Max (i ara Plus de nou).
Càmeres sense un gran canvi
Apple fa tot el possible en la qualitat de les seves habilitats fotogràfiques amb iPhone i ho aconsegueix. Proporcionen resultats relativament fiables i realistes, en condicions ideals amb un soroll mínim i una nitidesa exemplar. Però la seva lent d'angle ultra gran angular encara taca els costats, cosa que limita el seu ús i Apple aquí encara ignora el teleobjectiu, que també ofereix l'esmentat Galaxy S22. Per tant, és una qüestió de què prefereixes: la qualitat i fidelitat de la representació de l'escena, o més opcions i creativitat quan jugues amb zoom?
Aquí és una gran pregunta, per què seguir perseguint la qualitat del resultat, quan al final la gran majoria de les nostres fotos romanen atrapades a la galeria del telèfon de totes maneres, i si imprimim alguna cosa, ho imprimim igualment en una mida que no mostrar la qualitat de la càmera al final de totes maneres. I les lents de l'iPhone 14 són molt més sortints que són incòmodes. Això és evident quan es treballa amb el telèfon sobre una superfície plana (taula) i es recull la brutícia. I això no és ni bonic ni pràctic, perquè no pots evitar la neteja constant de les lents.
Apple tanmateix, torna a esmentar quantes vegades la qualitat de les fotos del nou iPhone ha millorat, fins i tot en condicions de poca llum. Però quan millores alguna cosa que ja és fantàstica, gairebé no es veuen les diferències a simple vista, i sembla perseguint números, res més. Per cert, encara només hi ha una càmera dual de 12 MPx, no de 48 MPx com en els models 14 Pro. Però el que Apple ha aconseguit és el mode d'acció. És increïble com de bé pot funcionar la seva estabilització fins i tot mentre s'executa. Després de tot, comproveu-ho vosaltres mateixos.
El preu és només un problema
Sense preocupacions innecessàries i amb una visió objectiva, cal dir que els iPhones segueixen sent bons telèfons que no tenen rival en el seu rendiment i suport de programari. Però ja estan perdent part d'aquest equipament, sobretot pel que fa a les seves pantalles. Si ens fixem en el preu, pugem molt per sobre dels 20, on s'esperaria alguna cosa millor (l'iPhone 14 bàsic costa 26 CZK). El fet que no tinguin un teleobjectiu és bastant comprensible, no pertany a la classe mitjana i és simplement la gamma bàsica d'iPhones, encara que tingui un preu de gamma alta.
Quan estic un al costat de l'altre iPhone 14, Galaxy S22 (21 CZK) a Galaxy Des del Flip4 (27 CZK), la meva decisió és relativament clara pel que fa a quin telèfon optaria. Encara que ho sigui Galaxy S22 fantàstic telèfon, en realitat és tan avorrit com ell mateix iPhone 14. Afortunadament, ofereix almenys el zoom òptic. Encara que l'enigma actual de Samsung no el tingui, no deixa de ser un dispositiu únic, original i divertit que la pròpia companyia està posant directament contra els iPhones. I també sap per què ho fa, i això és perquè realment podria conjurar els tiradors dubitatius. Però la qüestió és si els productors de pomes estan disposats a deixar el món tancat per això iOS.
telèfons Galaxy Per exemple, podeu comprar el S22 aquí
Així que triaríeu Samsung només pel preu, això és molt vàlid 😀
suposo. l'article està fora de joc android.
També triaria Samsung quan costa 26 taka i té 60 Hz de merda de 123
Això té sentit.
Només pel preu, bé, per això escolliria el més car... Això té sentit...
Totes són estafes, tant Samsung com Apple. Realment no saps què fer amb els diners quan compres un telèfon mòbil tan car.
Pel que fa a les queixes sobre l'iPhone. No podríeu haver tingut pitjors arguments. El fet que la pantalla no tingui 120 Hz i RR adaptatiu és probablement el motiu pel qual heu pres del comparador d'Alza. Però en ús real és completament irrellevant i l'usuari desinteressat no ho apreciarà. Si aquest és un motiu pel qual compreu, feu una bufetada al cervell funus a la paret.
Si no coneixeu la diferència entre 60/120 Hz, hi ha alguna cosa malament.
aquesta és la visió d'una persona que no té 120 hz, un cop t'hi acostumes, la reconeixeràs. Podeu viure sense ell, però no voleu utilitzar un dispositiu tan car
de nou i millor:
No hi ha cap diferència entre 60 Hz i 120 Hz: aquesta és la visió d'una persona que no té 120 Hz, com t'hi acostumes i després aconsegueixes un dispositiu amb 60 Hz, llavors pots saber que alguna cosa no funciona. És possible viure sense ell, però amb un dispositiu tan car no es vol fer compromisos.
I quin és el motiu de la compra iphone, quan el S22 costa deu litres menys i no està fotut la gamma baixa?
Està escrit en alguna feta, no? És impossible netejar-lo, i molt menys pensar-hi d'alguna manera: què volia dir l'autor amb això. Per exemple: tot és un gran problema i després la paradoxa de la llanterna. L'he llegit 3 vegades i no sé si hauria d'estar content o odiar la bateria.
El problema amb Samsung és que quan no tinc cap senyal, sí iphonejo si Les seves trucades wifi són un altre desastre. Funciona a l'iPhone. Això em sembla més important que la foto.
Ben escrit. Però els revisors actuals encara només estan preocupats per la freqüència de la pantalla i la qualitat de la càmera, que són paràmetres que el 70% dels usuaris no estan realment interessats. Només són números bons per a presumir adolescents, que tenen el mateix valor que "que ràpid va" o "ja tantes noies".
Els interessa quant durarà, si serà fàcil de controlar i si aportarà cert prestigi social. Es tracta d'això. El Samsung de gamma alta no destaca de la resta de gamma alta androidEls telèfons, així com els seus models de gamma baixa són una cosa que no voleu tenir a casa. Apple fins i tot amb el seu baix nivell és en un altre lloc.
Així que per què ets? Apple no comprar? Perquè per la mateixa quantitat de música i més prestigi, s'ha de pagar diners completament sense sentit. Un telèfon no és una inversió, són diners gastats, en el cas d'Apple massa diners per a un any i mig ridícul.
Ja no hi veig cap prestigi. Més aviat penso que la persona està boja. Apple ja no té la reputació que tenia abans i els usuaris d'iPhone s'estan traslladant gradualment a Samsung. Fa poc vaig mirar a la botiga
Apple MCbook Air i per 50 CZK ni tan sols tenia pantalla tàctil 😀 és una burla per a tots els usuaris..
Déu, un ordinador portàtil que no té pantalla tàctil. Bé no. Quin tipus d'ordinador portàtil és aquest? 😂😂😂😂
Així que compra un Lejnovo per 35k que no podràs utilitzar d'aquí a 3 anys 😀
al final el va matar, analitza tots els paràmetres tècnics, com funciona, quines característiques té/no té, i al final escolliria el flip perquè és interessant i sense veure. Quan vagi a triar un cotxe, parlaré de totes les dades tècniques, el conduiré i després escolliré el violeta, perquè és un color bonic 😉